香港保险为什么这么火?

dtfly · 发表于 2023-8-28 14:04:34

香港保险为什么这么火?

我命由我不由天 · 发表于 2023-8-28 14:05:28

1、又是一个托儿贴；
2、看到下面的回答我就有点恶心，有些人一边赚着内地人的钱，一边骂内地，你去看看下面的回答：”香港是法治之区”，难道内地就是蛮夷之地？
太可笑了。吃人的饭，砸人的饭碗，这真的是恶心。
3、港险有港险的优势，但是2016年后，香港健康险与内地健康险相比已经木有优势了，反而内地很多主打高性价比单次赔付+无身故的重疾险，费率比香港重疾险便宜得多；
另外，你怎么不说说如果在香港发生理赔纠纷，维权难度与维权费用比内地高得多得多？
再者，香港可没有专门的《保险法》，只有相关的保险条例，对，叫“条例”；内地有专门的《保险法》。
4、香港储蓄险收益并不一定比内地储蓄险高
如果是10年前，你问我香港储蓄险与内地储蓄险哪个收益高，我会肯定答复你，香港储蓄险收益更高。因为港险储蓄险主要是权益类投资为主，主要是美国股市为主；内地储蓄险主要以固收类投资为主，例如内地高速公路、水电站、高铁等基础设施。
A.什么是权益类投资？简单来讲，股票是权益类投资的代表，权益类投资预期收益较高，但收益不稳定，主要提供保险产品非保证收益部分。
B.什么是固收类投资？简单来讲，债券是固收类投资的代表，固收类投资特点是收益稳定，但预期收益较低，主要提供保险产品保证收益部分。
目前香港储蓄险，权益类投资占比普遍在60%以上，最高能达到75%，而固收类投资普遍在25%至40%，港险这种配比，说明其在产品设计时就更看重预期收益而不是保证收益，因此香港储蓄险的保证回报很低，但预期回报较高，具体如何计算？例如，保险公司投资债券年化收益为4%，投资股票年化收益为8%，然后保险公司把40%资金投在债券，把60%投在股票，
总收益=4%×40%+8%×60%=6.4%。
这里可能有朋友会疑惑，股票年化收益8%是否有点假？是啊，对于咱们大陆A股来讲，8%的年化收益是不可思议的。但是，港险投资的是美股，美股在过往很长一段时间里的表现都是非常好的，例如标准普尔指数在过去十年的平均回报率能达到9%左右，由于香港储蓄险收益与美国股市挂钩，所以在进行产品定价时，会把8%至10%的股票预期回报作为产品定价假设，加上港险在权益类投资的比重较高，所以有较高的预期回报率。
那么，如果放开预定利率限制，内地储蓄险有无可能达到香港储蓄险的预期回报？按照过往长时间的A股表现，就算把权益类投资比例提高，内地A股回报率也难以达到美股水平，所以，大陆储蓄险的预期收益是很低的。
虽然说在权益类投资上面，美国占优，但是在固收类投资上面，则是中国占优。
因此，我们可以看到，美元投资的预期收益较高，保证收益较低；人民币投资的预期收益较低，保证收益较高。由于美元投资和人民币投资这种明显不同的特点，决定了港险与内地保险在产品开发的逻辑就不同。
笔者认为，未来在全球不安因素增加、利率下行的大环境下，更加难能可贵的是保证回报而不是预期回报，目前能提供更高保证回报的内地险，应该比港险更值得珍惜。

为爱 · 发表于 2023-8-28 14:06:23

感謝您的邀請,
亲,哪怕你拿一份国内的计划书,和一份香港的计划书,直接对比,不就一目了然了吗?
在相同的年龄,相同的保费,相同的供款年期下,
对比两地所获得的保障金额,保障疾病次数,分红高低,退保金额高低.这不就是一目了然了吗.
<hr/>终身型疾病保障,保额会逐年因分红而增加,
如果能力充足,还可以选择多次重大疾病保障理赔的重大疾病保障.

上圖是一份重大疾病保障的计划书,保障内容是 0 岁的宝宝 , 每年供款1万 , 供款10年, 保单成立即可获得60万保障额度的计划.
退保价值(A + B ):意思就是放弃保单所能得到的现金预计价值.
身故保障/严重疾病保障(C+D+E):的意思是如果发生重大疾病/身故时,保险公司将赔付的价值.
1,例如在保单的第10年,已经供款完毕,总供款金额为10.1万,
此年度如果发生退保行为,预计可退3.2万;如果发生疾病/身故理赔,预计可赔付62.2万
2,例如在宝宝66虚岁时,
此年度如果发生退保行为,预计可退254万;如果发生疾病/身故理赔,预计可赔付316万
3,,例如宝宝在81虚岁时,
此年度如果发生退保行为,预计可退733万;如果发生疾病/身故理赔,预计可赔付768万.

该保障还是一款多次赔付的疾病保障产品!

首次赔偿了保额的100%后,保单并未结束,
在86岁虚岁前,还能提供2次癌症保障和 2次心脏病或中风保障 .
赔偿总金额达到了保障金额的5倍呢.