那些花三四十万去英国读一年硕士的人，到底怎么想啊？

qswh · 发表于 2023-9-7 15:15:30

不是恶意提问，单纯就想问问而已，因为我觉得三四十万可以做很多有意义，对自己将来有帮助的事情，比如，且不限于以下内容：
1.可以买15/20万瓶矿泉水，这不比 one year water master（OYWM）值钱吗？
2.没次投入5万，你可以有6-8次失败的体验，这个还比不上你去读硕士学得多？也许很多water master carriers甚至都听不懂教授在课堂上说什么呢。
3.在国内小县城可以买一套房子了，难道这不比210mm×297mm×1mm的water master certificate值钱？
4.可以买3-4辆小车，自己组织一个定向运营车队，这赚的钱可不比你在great Britain 课堂上从一个without any China-related experiences professor 少。
5.可以购买均价40元的书本共计8750本。
6.把这30万存款存到一年期存款利率为1.5的银行能获得4500元的利润，我认为这个价值比water master certificate 更值钱。
7.假如你极具爱心，打算每个小学捐款1000本图书（这对于农村小学将是一个莫大的帮助），你打算卷35万元，目前小学书本均价35元，你可以买1万本，可以捐给10所小学，你可以在封面或者书本第二面写上这一行字“本人XXX自愿放弃前去英国就读一年制水硕，将资金购买书本捐献给XX小学”，你的大爱精神一定可以感动那些小小孩们。
8.我无法领会，那些卖房都让自己子女“去英国洗一年澡”的父母是怎么想的，他们想喝水吗？我告诉他们可以用这点钱买20万瓶矿泉水了，没必要再让小孩去英国买水了。
9.OK，说到一年水硕，很多人都说G5不那么水。我告诉你，别说G5，甚至牛剑一年水硕项目的含水量都不亚于一只深海水母（83%的含水量），含水量太高，人是不适应的。
10.牛剑的一年水硕和G5的一年水硕有什么区别呢？还是有的，牛剑的一年水硕相当于猪身上的尿泡，壳还是有那么一点营养，但是谁都知道，尿不能喝对吧。而G5的一年水硕大概就是猪内脏旁边的热水泡泡，没营养，连壳都有毒。
11.我觉得存在父母，或许父辈有太多的难言之隐，在他们的一生中没见过海洋，他们对英国的认识就是处在大西洋中，确切地说，他们只想对小孩说：我要喝水！
12.任何说一年水硕不水的人无外乎有三种人：1.梭梭树，这东西压根不需要多少水，2.沙漠骆驼，胃不错，尿都喝，更不用说水，3.喝水喝到膀胱炸裂导致水中毒，意志不清哦。
13.那些说，什么经济管理读一年水硕确实水，但读技艺技艺则不至于，我不赞同，我认为这就是把人丢到夹在大西洋和太平洋的巴拿马运河一样——都是水。
14.我认为英国一年水硕应该是另一种硕士，可以说简称“WM”，比如“经济学一年水硕”“EconWM”，统计学一年水硕：StasWM。
15.我认为用WM代指water master不能一眼看不出来，我建议用“H2O Master”比较好，比如Econ H2O master，或者在master下面画波浪线也能达到一目了然的成效。

ls19861117 · 发表于 2023-9-7 15:16:24

回答一个没被人提过的角度吧：“水硕”之所以流行，本质原因在于国内优质岗位太少，导致找工作完全是企业方市场而不是求职者市场，绝大多数工作的申请人都是远远overqualified，进而导致企业可以傲娇地设置一些对职位本身没有帮助/没有必要的门槛，比如硕士学历。在这种不合理的规则下，有资源的家庭就会自然而然地选择容易的赛道。
做题家以为的现实：
自己拼死拼活考上了985硕士，硕士期间早出晚归做科研，终于怒发几篇定会/期刊熬成正果，期间自己能力得到了质的提升，现在本科同学x在校成绩比自己差的远，保研保不上，出去申了个英国/澳洲/新加坡/香港的水硕，上了几门课写个完全没法发表的小论文毕业了，简历上看着好像qs前多少名很牛逼的样子，实际上能力比我差远了，居然能跟我竞争同样的职位/资源，不公平！
实际上的现实：
你和水硕归国者同时竞争的职位，大概率普通本科生也能干。你吭哧吭哧读个硬核硕士也好，他出去拿钱砸个水硕也罢，你们俩能力都远远在这个职位要求之上。就比如我们家要招个扫厕所的，不管你mit博士出来的还是高中没毕业的，本质上最后都是要给我们家扫厕所。无奈的是申请来我们家扫厕所的人实在是太多了，以至于我不得不设置一个要求“必须学历硕士及以上才有资格申请来我家扫厕所”。这种情况下985硕士申请人a大叫不公平，凭什么申请人b学习那么烂出去混了个水硕就能跟我竞争了？作为雇主的我看见这种评论只想冷笑：申请人b学业水是水点，也完全不耽误他给我家扫厕所，人家一年毕业比你早工作两年，说不定还能多给我家扫两年厕所，我还方便吹牛说qs前50的海归都在我们家扫厕所，你看我们家厕所多高档！
所以明白问题本质了吗？
根本问题不在于哪个学校难考哪个学校水，而在于国内太多本科生甚至高中生都能干的岗位，正在无理地要求硕士学历。这就导致了硕士文凭那张纸，以及学校的名气的作用远远大于你在硕士阶段真正学的东西。只要这种岗位要求和岗位质量的不匹配还存在，那么“水硕”就会一直存在下去。

叶子和树 · 发表于 2023-9-7 15:16:33

感觉都快抓狂了，还好意思说没恶意？
这种情况再讲道理没任何意义，压根就没想讲理，倒不如了解了解这类人的心理有意思呢。
下面这种人你一定见过不少。
别人买奢侈品、大牌化妆品、豪车、买别墅，本来和他一点关系都没有，他却感觉受到了巨大的伤害。完了逮谁跟谁说，你看那些土老帽，人傻钱多，被人忽悠的到缴智商税，几千块钱化妆品说不定还不如我用的大宝呢，奔驰都维权了还买，跑到鸟不拉屎的地方买别墅，哈哈哈……你还别说，很多人跟着一起哈哈哈，好像自己成了英明神武的人生赢家似得。
嘲笑英硕是一个道理。
比如一个英国学校，申请上100个中国学生，其中90个985211，9个一本，1个三本。他就拼命宣传，这个辣鸡学校连三本都可以轻松申请，太水了，哈哈哈。
圣安德鲁斯大学在中国名气很小，有人申请上了，他也拼命宣传，这个辣鸡学校利连国内一本都不如，太水了，哈哈哈。他不知道这个学校也是top100，申请者是三本，在国内考研都考不上一本。
接触多了，慢慢明白这些人为什么这么执着了，基本上有以下几种原因。认识的人有钱，成绩一般，但读了英硕，自个就受不了了。喜欢的人被读英硕的“占有”了，又没能力抢，只好迂回包抄攻击。认识的读了英硕，在大城市很滋润(落户买车都照顾，家庭条件又好)，那颗脆弱的心立马崩了……

ritchie · 发表于 2023-9-7 15:17:22

你问这种问题前首先你得摆正自己的位置。
1.你自己什么学历？
2.你是否有读过国内的硕士和英国的硕士？
3.你的家庭经济条件
以上三种前提是你问这个问题的核心条件，缺少一样，都足以让你构成偏见
然而我通篇看下来，事实证明你确实是偏见带着走，根本不是来答疑解惑，是来发泄的，说难听点是来骂人和嘲讽的
颇有一种穷人指着富人骂，还要教富人做事的感觉
不知道你现实生活中到底是受了什么刺激来知乎这冷嘲热讽
我发现最近的知乎像你这样的人越来越多，既然你是来泄愤的，我也懒得和你讲道理，反正你不是来讲道理的。
你一没钱，二没学历，三没经历，你到底哪来的资格为教育发言，说一年英国硕士就是水？就是教育中的败笔？请问你是教育学专家吗？
我看别的评论说你是大专的？就算不是，我姑且高看你一波认为你是本科的，你没有读过国内的硕士，也没有读过国外的一年硕士，你哪来的资格评估谁好谁坏？
就拿英国一年硕士必定水这个印象来看，我觉得非常刻板！除非是自己亲自去读了的人自己回来承认这个水，否则任何没读过的就只是看到它年限短过你认知内的硕士学年，就说它水，无稽之谈。前提条件是你压根没资格评价
其实像你这样自带阶级眼光局限性的问题还有很多。比如为什么不选择去打车而去买车？为什么要买房而不租房？为什么大专没有本科好？为什么？什么为什么，你怎么不问问自己呢？你没有那个消费能力，就去质疑那些拥有的人，本质上这样的行为确实是酸，别说自己不承认，你们这样的，一般还会给自己找借口说，我不觉得这有什么好酸的，因为我说的都是事实这种话，渺小脆弱的自卑被你深深的藏在了恶意的偏见之下，妄想煽动大众情绪来让自己达到平衡，你无非做的就是不肯面对自己不如别人的这个事实而已。
我可以帮你总结你的问题
你通篇心疼的三十万，在别人眼里和你拿2万去读书一样，都不值得一提，只不过你的上限是2w，而人家的上限不仅仅30w，所以你不需要去理解为什么人家要花30w读一个一年的硕士，你需要去搞明白你自己为什么花不起这30w，你肯定要说，我不觉得花得起30w读一个一年的硕士是什么了不起的事，反而觉得是个zz行为。那咱们来瞧瞧比你低一个阶级的那群人，他们小学就不读书了，出来打工到现在，早早结婚生子被养儿育家整天弄的愁眉苦脸的。他们问你，你为什么要花2w读一个四年大学，你这个2w可以买多少肉，买多少尿布，买多少餐食物了？你花这钱你是不是傻，你跟他理论大学给你带来的好处，理论大学这2w是非常便宜和值得的，他说，我不觉得这种叫做值得，我觉得叫做浪费钱，我不觉得读个四年大学有什么了不起的，不一样要工作，你看你要是和我一样当初小学就出来工作，现在都多少钱啦？你要是书都不读，你把这些钱都攒下来，你都有多少钱啦？
有没有觉得这个逻辑很相似，有没有觉得很像？
你觉得你的问题是不明白一年硕士吗？你的本质问题是阶级矛盾，就这么简单
我扒光再说的明白点，本质问题是没钱
经济基础决定上层建筑
你不理解的这层上层建筑，正是由于你脆弱的经济基础造成

月爷 · 发表于 2023-9-7 15:18:17

我和你打个赌，如果在国内有人说，高考前你给我30万，保你上211，国家承认，本科学历，你觉得会有多少人掏这个钱。
我想只要家里负担得起的，很多人都愿意出这三十万。
现在出国留学就像在说，你给我30万，我保你拿个研究生学历，世界一流大学，竞争力至少大于等于国内211。
你为什么就觉得不值了呢？
我留学目的很简单，混，水校，英国，一年，商科。
怎么样，是不是完全符合出国镀金的全部条件？
然后呢，我回国，我可以去北上广各外企国企总部应聘，因为他们起点是硕士学历，211.985或世界前200名大学应届生。
我可以去新一线城市吃政策红利，留学生一般都有人才补贴，也可以应聘新一线城市的各大公司，因为他们的起点是普通硕士学历。
我可以去二线城市吃政策，留学生很多都有特别政策，也可以应聘二线城市的几乎所有单位，因为他们的起点只需要本科。
我可以去三线小城考公务员，硕士学历在小城市非常吃香，一个月三五千工资，年底拿大几万的年终奖，一年十几万有车有房没贷款有社会地位，比一个月八千的996社畜不知道舒服到哪里去。
我可以去找个大专院校当老师，一周三四天课，也不需要做什么研究，也不需要管学生成绩，一年十万到手，还有寒暑假，有什么不好吗？
而国内读研如果想拥有这一切，怕不是要一天12个小时学，学半年，才能勉强考个211，勉强能和我拥有的机会持平。
很多人不服，抱歉，留学生再水，也是硕士学历，也超过了绝大部分本科生，英国院校再水，也基本上是世界前列排名，各大公司几乎都是一刀切的要QS前多少的毕业生。
最最重要的一件事，家里不差钱，五万的投资？小县城的一套房？放银行一年几千块利息？抱歉真的瞧不上。
我宁愿拿这几十万去“买”个硕士学历。
回家乡还能吹牛逼，值
<hr/>这个东东生活里多没有存在感啊，会在每一个留学问题下面追着人家屁股说授课硕士不是研究生这种话。
都说了一年制水硕了，还没完没了，一个美国博士，澳洲某政府单位员工，天天在知乎秀优越感，和一群小孩吵架。
看来澳洲人上人过的也挺无聊的

雷峰 · 发表于 2023-9-7 15:18:51

英国一年硕速去速回。如今是“内卷时代”，越早占坑越好。一学姐英国统计水一年回来参加18校招，轻松斩获大厂算法offer，读3年学硕的只能参加20校招，手握顶会还只能望着。
2020年9月以前，英国水硕只要排名不是太拉胯，回上海直接落户，普通985硕士很多只能望着。
英国水硕回来只要不是太拉胯的学校，一般简历关都能过，很多双非硕只能望着，甚至部分211硕都只能望着。
体制内的选调生和事业编人才引进，对于海外高校的排名搞一刀切，一般要求QS、THE前100/前200，英国学校排名高躺着进，一些欧陆强校、美国强校、日本强校只能望着，国内北邮、央财、上财、对外经贸这种强势211只能望着，甚至有时候山大、川大、吉大、重大这一档的985高校也只能望着。