“怒斥”香港保险er
进入保险业一年不到，我也算对保险业的很多弊病比较熟悉了，说到底，还是一个信息不对称的问题，而这种不对称，是积年累月形成的，不是一时半刻能够解决的，代理人制度就占很大一部分原因，这点我下期酝酿下再讲。今天主要是针对这段时光在星云，以及网上看到的一些关于香港保险的信息，发表一下自己的观点。ps：本专栏不针对任何人。
在很多人眼中，香港保险和保险，似乎有些不同，因为香港比大陆，不知道高到哪里去了，所以香港保险比大陆保险，也不知道高到哪里去了。这种观点从很多香港保险代理人口中蹦出，言之凿凿，自信非凡。我最开始也觉得似乎颇有道理，但自从某件事情过后，我对此产生了怀疑。香港的人也可能比较naive，何况保险乎？
于是我精心研究了一下网络上以及星云热传的一些关于香港保险和大陆保险的优缺点比较，再着重比较了大陆一些公司的重疾险和香港的同类产品，得出了一个结论：那些鼓吹香港保险的人，有刻意误导，利用信息不对称的嫌疑。我今天不谈产品，只逐条反驳一些常见的误导话术。
一.大陆的保险公司，少儿重疾最多只能买10万。
反驳：首先，未成年人的寿险最多10万，这是对的，但是重疾险，有的公司50万，有的还可以更高，现在寿险也变了，10岁以前20万，10岁（含）以后50万。
二.大陆的保险公司的重疾险，最多40多种，而香港的上百种。
反驳：大陆目前我知道比较高的，华夏的61重疾15轻症，中荷CIF更多，也并不逊色于香港保险把重疾轻症加在一起算的上百种啊，并且，保监会规定25种，我觉得足够了，实在是怕那点小概率事件的话，附加医疗险吧。
三.香港的保险的费率比大陆便宜很多很多（有说便宜30%的，有说是大陆3分之1的）
反驳：关于这点，特别有意思，我去问过AIA中国的人这个问题，他却说一派胡言。
对于保费的比较，必须得是同类产品，就以20年左右交的终身重疾险为例，我比较过香港几家公司的产品，比如友邦，保诚，信诚等，和大陆最便宜的产品相比，没有丝毫优点。所以我完全不知道30%这种信息如何得来，因为大陆的同类产品之间的费率就有30%的差距。
四.香港的保险非常人性化，有不可抗辩条款。
反驳：大陆也有啊，两年不可抗辩。
五.香港处于金融中心，投入收益高，分红多。
反驳：首先，香港的经济绝对是下行的。。。还有，撇开危险谈收益没意义，我司股东AIG牛吧，照样在金融风暴中崩盘，分红险产品，按照我的保险理念来讲，是几乎不推荐的。
六.香港保险理赔方便，只要邮寄相关材料，直接寄支票过来，而高端医疗险方面，大陆还没有直付服务。
反驳：大陆的高端医疗全程刷卡早就有了，至于健康险，我见过的许多不同公司的都是一周左右，大陆的合资公司非常多，论服务体验，并不逊于香港保险。
不涉及具体的产品比较和优缺点解析，以上便是我对于香港保险一些常见误导的驳斥，希望保险er都能以诚待人，一起学习一个，为了最广大人民群众的利益而奋斗。 大陆有些保险产品都不对普通民众开放的。比如以前公司在平安投保的一款员工补充医疗保险，价格1200左右，竟然包含700的体检或者牙齿保健费用… 大陆的产品进步越来越快了，很多团体的医疗也可以对个险开放，重疾险的也是百花齐放 你还是没回应我的问题。 你是说某些团险不对个险开放的问题？我觉得很合理啊，风险控制 我说的某些保险产品。 不懂你的意思。。。 如果是原创，应该点赞 高端医疗，我大太平笑了 香港的重疾险保额会依据分红，有一定的增长幅度。这点上比内地要好。