zerosix
发表于 2023-9-6 12:41:42
一个月前的一条简单评论，竟然收到了一个赞，处女赞！就我看来，楼主有2个地方有些没说清楚：1、保诚的重疾险的保额会因为分红不断增加，如我自己买的一份3万美元保额的保诚危疾终身保，在30年后预期保障会达到6.4万美元；2、保障范围简单的以疾病种数做比较，接触过内地重疾险的人应该都会被内地重疾的条条框框弄晕，只好放弃。
comelink
发表于 2023-9-6 12:42:20
1.保诚轻症预支这些我也没说，2.大陆统一定义
麦丽素
发表于 2023-9-6 12:42:55
内地保险和香港保险比的两大硬伤，1，从业人员素质不知低到哪里去。2，香港保险可以选择美金人民币港币结算，内地只能买人民币
趴在墙上等红杏
发表于 2023-9-6 12:43:21
楼主评论比较片面。有太多的断章取义。如香港保险的保障是逐年递增的。香港分红确实更高。疾病种类，癌症只算一种，有的大陆保险还把癌症拆开了。所以要比，还是得拿具体的案例来比较好。
嗜血的兔子
发表于 2023-9-6 12:43:30
你说的一半是错的
ldwr
发表于 2023-9-6 12:43:37
做对比就知道哪里的好了，也不是说所有的香港保险都比内地的好，香港保险还是要选着来买。
fifths
发表于 2023-9-6 12:43:53
经常在网上看到大陆人到香港买保险后被拒绝赔偿的事件，原因很多是投保人隐瞒健康状况造成，最近几年很多大陆人到香港买保险，但赔付高峰期尚未到来，大家并没有实践过到底理赔会遇到什么困难，试想你每年辛苦攒下钱给保险公司送去，是为了万一有一天有了疾病救命用，可真到需要的时候不仅得不到帮助还要拿出精力去交涉会是怎样的场景。结果保险公司说你瞒报了这儿瞒报了那儿，就是不给你赔的时候除了本身病痛还要承受来自保单的痛苦，还不如那没有保单的人舒服的。且不说投保时是瞒报还是漏报或者从自身理解根本不认为需要申报这个思想上的差异很难由一个外人从表象上判断，还有的人社保有额度就去体检，谁让大陆看病比香港但便宜了呢，从医生的角度看一点指标的高低并无妨碍有的人也就不再当回事，但有的拒赔就是说你有瞒报事项，这对一个重视体检的人反而吃了亏，那些从不体检的人反而没有风险了，但这对保险公司来说风险正相反啊。这个是没有办法啦，只要不要求全面体检后才能投保这个问题就是无法公平，但有一个工作保险公司是可以做的，理赔时要调查的事项放在核保时做详细调查就好啦，为什么核保时已经存在的事儿核保时不去调查一理赔就卖命调查呢，保险公司的意图是不是也不符合最高诚信原则呢，这个原则只适用于投保人？
motov875
发表于 2023-9-6 12:44:53
感谢这个带着立场不专业的文章😀
qq_ding
发表于 2023-9-6 12:45:17
我在内地太平洋保险公司买的金泰人生和金佑人生重疾险也是带分红的
x51
发表于 2023-9-6 12:45:58
你可以比较一下增长的速度
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11